<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Expert Performance on KT Lab 身心實驗室</title>
    <link>https://kt-lab.tw/tags/expert-performance/</link>
    <description>Recent content in Expert Performance on KT Lab 身心實驗室</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-tw</language>
    <lastBuildDate>Fri, 29 Apr 2016 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://kt-lab.tw/tags/expert-performance/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />    <item>
      <title>勇敢嘗試不同的方式</title>
      <link>https://kt-lab.tw/2016/04/try-differently/</link>
      <pubDate>Fri, 29 Apr 2016 00:00:00 +0000</pubDate>
      <author>KT</author>
      <guid>https://kt-lab.tw/2016/04/try-differently/</guid>
      <description>&lt;p&gt;在蔡璧名老師的《穴道導引》裡讀到一個有趣的例子。她的父親蔡肇祺，身為太極拳資深老師，竟然曾有三年沒練拳，原來是轉去練瑜珈（Kriya Yoga）。結果三年之後，重新再打太極拳，「功夫反而大進」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這個故事的重點不是 Kriya Yoga 怎麼練，重點是學習、練習的奧祕。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;專門研究「專家表現」（expert performance）的心理學教授 &lt;a href=&#34;http://nautil.us/issue/35/boundaries/not-all-practice-makes-perfect&#34;&gt;K. Anders Ericsson 比較一般人和「專家」的學習、練習歷程之間的差異&lt;/a&gt;。一般人不講究的練習方式（naive practice），「通常就只是重覆做某件事，而且期待單靠重覆練習就能改善自己的表現」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://kt-lab.tw/images/differently.jpg&#34;&gt;&lt;img src=&#34;https://kt-lab.tw/images/differently.jpg&#34; alt=&#34;differently&#34;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而「專家」的「有意圖的練習」（purposeful practice），則有下列的特質：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;有定義清楚、明確的目標；&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;練習的過程聚精會神；&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;練習的過程要有具體的回饋，知道自己哪裡做對，哪裡犯錯有待改進；&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;有意圖的練習，需要練習者跨出既有的「舒適圈」，而不是只做最容易做到的練習。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;大多數人都認為，反正一直練，一直重覆練，「自然」就會愈來愈厲害，愈來愈完美，但 K. Anders Ericsson 則不這麼認為，根據他的研究，能夠持續改善既有表現的練習者，通常得要有意識地跨出舒適圈：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;跨出舒適圈，意味著嘗試去做些本來不會做、做不到的事。有些時候，要完成新的任務似乎不太困難，也就能夠繼續再往前推進一些。但有時候就是會撞牆，看起來似乎就是沒辦法做到。在遇到障礙時找到出路，是「有意圖的練習」最重要的關鍵之一。 一般來說，解決的辦法並不是「更努力」（try harder），而是「嘗試不同的方式」（try differently）。換句話說，這是個技術問題。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;對瑜珈或者靜坐的練習者來說，即使我們的目標不是外形上看得到的「進步」，像是本來沒辦法做手倒立，「進步」到可以自己靠牆或者不靠牆，或是從靜坐個十分鐘根本全程如坐針氈，「進步」到十五分鐘半個小時可以安安穩穩的，稍微享受一下自己的呼吸，K. Anders Ericsson 的研究還是可以有不少啟發。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我覺得特別受用的是「一般來說，解決的辦法並不是『更努力』（try harder），而是『嘗試不同的方式』（try differently）」這句話。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很多練瑜珈的人總是以為，「反正一直練，一直練，筋總是就會慢慢鬆開了才對」。這樣說並沒有錯，但也不夠完整。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我自己以前剛開始練瑜珈的時候，筋骨也是超級硬、超級緊，後彎的輪式（urdhva dhanurasana）怎麼樣也推不太起來，勉強推起來，手臂就是無法伸直。一次又一次拼命推直，換來的就是下背痠痛不已。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「慢慢鬆開」的，先是我的腦筋，然後才是肌肉筋骨。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我選擇不在一連串愈來愈深的前彎之後，緊接著就直接進入對我來說非常深的後彎輪式練習。但也不是就逃開輪式。如果有時間，就從淺淺的眼鏡蛇式（bhujangasana），多進出幾次，或者再加上淺淺的蝗蟲式（shalabhasana），可以的話，再幾個開肩、股四頭肌伸展的基本動作，然後到橋式（setubandha sarvangasana）再停留一會兒，或者在臂部底下墊個瑜珈磚，從橋式再慢慢伸長兩條腿，讓髖屈肌（hip flexors）、髖內收肌群（hip adductors）能有機會先不那麼緊繃，準備妥當之後，再試試輪式。這樣子的練習再過了一陣子，果然輪式對我就比較不再那麼遙不可及了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不同的練習方式，在嘗試一段時間之後，可能會發展出相當不一樣的效果。不過在轉換練習方式時，自己的心裡也可能會出現抗拒的聲音。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「我不習慣這樣練啊！」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很多年前我剛剛試著在家裡自己靜坐，就是數息。從一數到十，再從一數到十，再從一數到十。就這樣，強迫自己得安靜下來。不是沒有效果，只不過，盤腿十來分鐘，膝蓋、腳髁都受不了。繼續勉強數息，數著數著，半小時終於過了。一年兩年過了，狀況似乎就是這樣。比較可以適應雙盤了，但數息一停，心緒也就渙散四去。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;後來不再勉強雙盤，也不再持續數息。坐在瑜珈磚上，雙腿輕鬆擺放（交叉不交叉都好）。我的注意力在感受自己的呼吸，自己的身體。呼吸從鼻尖開始（或者要從胸口、或者其他更相應的部位），慢慢到不同的身體部位。有時候雙手感應強烈，有時候是背，有時候是臟腑。這些不同部位的體感慢慢和呼吸串連，慢慢和呼吸交融。思緒似乎會慢慢穩定下來，也能夠逐漸應用四聖諦（&lt;a href=&#34;http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn56/sn56.011.than.html&#34;&gt;four noble truths&lt;/a&gt;）的原則來觀察自己的身心狀況。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;學習、練習的樂趣很可能不在於表面、外形上看得到的「進步」，而是在於發現問題、找尋解決方案、實驗失敗、實驗成功的持續過程。這個過程沒有公式可循，隨時得機動調整，隨時有新的挑戰與風險。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也正因為沒有公式可循，才有樂趣，不是嗎？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;勇敢跨出自己的舒適圈，動手動腳動腦，找出不一樣的、適合自己的練習方式吧！&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
